Nivån för en enskild artikel eller bok bestäms utgående från den publikationstyp som publikationen getts i undervisnings- och kulturministeriets (UKM) datainsamling, samt publikationsserien, konferensen eller bokförläggaren som använts som publiceringskanal.

Endast vetenskapliga publiceringskanaler kan få en Publikationsforumsnivå (nivåer 1 och 2). Med en vetenskaplig publiceringskanal avses bokförläggare, konferenser samt tryckta och elektroniska publikationsserier, som är specialiserade på publicering av vetenskapliga forskningsresultat. De har en redaktionskommitté som består av sakkunniga och de följer ett kollegialt granskningsförfarande. Publiceringskanaler bedöms enbart som forum för vetenskaplig påverkan, inte samhällelig påverkan.

I Publikationsforumet bedöms inhemska och utländska vetenskapliga publiceringskanaler.

Publikationsforumets verksamhet börjades år 2010, först i projektform. Bakom beslutet för grundandet låg ett långsiktigt utvecklingsarbete för forskningens kvalitetsbedömning, som började i mitten av 1990-talet när universiteten övergick till resultatstyrningsmodellen.

Publikationsforumets styrgrupp beslutar om riktlinjerna beträffande Publikationsforum-klassificeringens upprätthållning, utveckling och bedömningskriterier, informerar sina bakgrundssamfund om klassificeringen samt väljer de nya medlemmarna till bedömningspanelerna när föregående panelers mandatperiod utgått.

Publikationsforumet (JUFO) är ett klassificeringssystem som stöder den vetenskapliga publikationsverksamhetens kvalitetsbedömning. För att beakta publikationskulturer som är utmärkande för olika vetenskapsområden, innefattar klassificeringen såväl tidskrifter, bokserier, konferenser som bokförläggare. I klassificeringen indelas alla vetenskapsområdens centrala utländska och inhemska publiceringskanaler i följande nivåer:

Allmänna förfrågningar angående Publikationsforum skickas till adressen julkaisufoorumi(at)tsv.fi

Janne Pölönen
Generalsekreterare
tel: +358 (0)44 346 9491
e-post: janne.polonen(at)tsv.fi

Instruktioner för Publikationsforum-klassificeringen 2019

På denna sida publiceras sammandrag av utlåtande från Forskningsetiska delegationen (TENK) som handlar om misstankar om avvikelse från god vetenskaplig praxis (GVP).

GVP-misstankar utreds alltid inom den organisation där den misstänkta avvikelsen inträffat eller där den misstänkta forskaren verkat när den ägt rum. Efter att misstanken behandlats kan den part som är missnöjd med beslutet be om ett utlåtande av Forskningsetiska delegationen i ärendet.